Por supuesto que sí! Mientras que, en la Argentina, la toma de meros paliativos con el fin de atenuar las amenazas de una verdadera crisis en cuestiones de energía que ocurrirá, certeramente, en los próximos años; el resto del mundo, desarrollado o no, adopta urgentes procedimientos para el momento en que, tanto el petróleo como el gas natural, se conviertan en productos cada vez mas escasos y mas caros.

Nuevas tecnologías desarrolladas para la combustión del carbón natural que lo convierten en un combustible “amigable” con al ambiente y el lento, pero seguro, retorno a la producción de energía en centrales nucleares es la solución a los problemas que provocará la escasez de los hidrocarburos.

La energía núcleo eléctrica suministró el 16% de la energía producida en el mundo en 2003. Al final del año había 439 centrales nucleares en explotación en el mundo. El factor mundial  de disponibilidad de energía de esas centrales  aumentó del 74,2% en 1991 al 83,7% en 2002.

En 2003 se conectaron a la red dos nuevas centrales nucleares en China y la República de Corea. En el Canadá se pusieron nuevamente en funcionamiento dos centrales que estaban en régimen de parada. En la India se inició la construcción de una nueva planta. Por haber cumplido su periodo de vida segura se retiraron cuatro unidades en el Reino Unido, como también una en Alemania y otra en el Japón.

Asia es el centro de las perspectivas de expansión y crecimiento. Es así que, de los 31 reactores que se encuentran en construcción en el mundo, 21 se encuentran en esa región, mas precisamente en el Lejano Oriente y Asia meridional.

En Europa Occidental la potencia se ha mantenido relativamente constante, a pesar de la eliminación de centrales en Alemania, Bélgica y Suecia. Sorprendentemente, los planes mas avanzados en la creación de nueva capacidad nuclear se encuentran en Finlandia: está construyendo una quinta planta.

La Federación Rusa continuó su programa de prórroga de licencias en 11 centrales nucleares. Tanto en Bulgaria como en Rumania, también las prórrogas de sus centrales ocurren sin problemas.

En los Estados Unidos de Norte América, la Comisión Reguladora Nuclear, aprobó nueve prórrogas de licencia de 20 años cada una (por un total de 6ª años de vida para cada central nuclear). También aprobó el aumento de potencia de ocho unidades. Tres empresas presentaron sendas solicitudes a la Comisión relativos al emplazamiento de nuevas centrales. .

 Latino América ofrece pocas novedades: siguen los problemas con la tercera Central Nuclear de Angras: la agencia oficial Eletronuclear confía en que, resuelto los inconvenientes financieros y otros del tipo ambiental, esté en operación en 2008.

Argentina con la suspendida construcción de la central nuclear Atucha II (CNA II). la situación es muy confusa: suspendida su construcción en 1995 cuando se había construido, algo así, como el 80% de la obra; no se sabe, a ciencia cierta, qué porvenir le espera. Recordemos el “moto” de la CNEA: “54 años de conocimiento argentino al servicio de la energía, de la salud, el ambiente y la producción nacional.”    

En verdad, ya, las palabras están demás..