|
|
|
|
Día Nacional del Petróleo 13 de diciembre de 2003
“Nos congrega, señores, el moderno dios de la paz de de la guerra: el petróleo. Ningún momento se presenta en estos momentos en forma más grave, compleja y de solución más urgente a la consideración de los gobernantes que la defensa y administración de esa riqueza, de características especialísimas. Dentro del concepto fundamental de que el petróleo ha de reportar el beneficio máximo al país que lo posee, la solución del problema varía según los factores y circunstancias que en cada nación lo constituyen. Grave cuestión constituyen los trust de petróleo. En cierta oportunidad, mientras se debatía en el Congreso argentino el proyecto de Ley de Petróleo, se me preguntó cuál de los dos trusts, el anglo-holandés, Royal Dutch, o el norteamericano, Standard Oil, era preferible por su capacidad técnica, método de trabajo y modalidades. Manifesté que los dos respondían, como era lógico, a las características especiales que distinguen la cultura europea de la norteamericana. El grupo norteamericano es menos científico, más audaz e impetuoso, dispone de ilimitados recursos financieros, por lo tanto desarrolla con espléndido vigor sus empresas. Como perteneciente a un pueblo que se ha enriquecido extraordinariamente en un corto plazo tiene los arranques, las posturas y la despreocupación cuando no el desprecio, por los sentimientos y modalidades ajenos, condiciones que distinguen a los “nuevos ricos”. No reconocen limitaciones en la obtención de sus propósitos y de allí se derivan las reacciones que provocan sus ásperos procedimientos, que comienzan con las manifestaciones personales y se extienden hasta el desconocimiento y atropello de la soberanía de los otros pueblos,
El grupo europeo es más científico y tiene a este respecto mayor tradición que el norteamericano que, por lo general sólo habla su idioma y no distingue las demás luces de la bibliografía técnica y científicas mundiales; como menos rico es más prudente, más metódico en sus planes y en sus sistemas de trabajo es más suave, al extremo que en ciertos momentos pasa inadvertido, más no por eso deja de obtener con habilidad y con todo el respeto posible por el medio y el ambiente en el que opera, las finalidades que persigue.
Al fin de cuentas los dos grupos son equivalentes y compararía con una cuerda de cáñamo al grupo norteamericano y con una de seda al europeo; de modo que en respuesta a la pregunta que se me hiciera manifesté que si las dos cuerdas, ruda la una y suave la otra, han de servir para ahorcarnos, me parecía más inteligente renunciar a ambas, y concentrando nuestra voluntad y nuestra capacidad en este problema especial, de características únicas, resolverlo por nuestras propias fuerzas, haciendo con ello un gran bien que las generaciones futuras agradecerán. (.....) Nuestros países inician el tercer período de su evolución: a la emancipación sucede la constitución política y a ésta debe suceder la organización económica. A los fundadores de la nacionalidad suceden los organizadores constitucionales y a éstos las generaciones, la nuestra entre ellas, que resolverán el bienestar de los habitantes del país por medio de la más adecuada y conveniente organización económica, es decir, por la mejor explotación de nuestras riquezas naturales, el mejor aprovechamiento de sus potencialidades y por el desarrollo económico y especulativo de sus fuentes productivas. Esta es la tarea que no hemos cumplido y que nos espera, en cuya base se encuentra el petróleo; y los pueblos que con mayor inteligencia y precisión resuelvan su aprovechamiento, tanto mejor y más elevado será el Standard de vida que alcancen”. (Síntesis) Gral. Enrique Mosconi 1 de marzo de 1928
|